martes, 1 de febrero de 2011

Los tiempos que nos ha tocado vivir

.
¡Ya está hecho! ¡Nos jubilaremos a los 67 años! Y aquí considero imprescindible añadir un "de momento", porque si algo he aprendido a lo largo de los años es que con los maravillosos dirigentes que tenemos, las cosas siempre tienen un margen considerable para ir a peor...
Recuerdo con nostalgia cuando aquello de "ser joven" era asociado a estar en posesión de algo maravilloso, a estar en la flor de la vida y que todo cuanto nos rodeaba poco menos que lo habían puesto para nosotros... ¡Lástima! Las cosas hoy en día ya no son así, los jóvenes de hoy pasarán a la historia como la primera generación que vivirá bastante peor que la de sus padres (salvo que se dé el caso que uno sea banquero, político o financiero de alto nivel, claro está). Será la primera generación que ha visto recortarse gravemente sus libertades y derechos sociales (aquellos por los que tan duramente lucharon sus padres), será la primera generación que ve imposibilitado su acceso al mercado laboral y que en el futuro, cuando al fin lo consiga, no poder descolgarse de él...
Sí señores, en España hay ya 4.696.600 parados, o lo que es lo mismo, 4.696.600 dramas personales que afectan a un 20,33% de la población activa, lo que viene a significar que una de cada cinco personas en edad de trabajar no puede hacerlo. Y lo peor no es eso, lo que desmoraliza son las escasas expectativas de que las cosas cambien (al menos a corto plazo), agravado además por el hecho de que tres de cada cuatro personas que tienen la fortuna de trabajar, lo hacen en unas condiciones de abuso y precariedad inimaginables, con contratos basura temporales que rozan la ilegalidad (y digo rozan por ser magnánimo, porque en la mayoría de los casos la incumplen hasta la saciedad) y por sueldos que en muchos casos ni siquiera llegan ya a ser "mileuristas"...
Es cierto que los verdaderos culpables de la crisis que nos asola no son los políticos, los pobres bastante tienen con agravarla todo lo que pueden de manera tan eficiente; los verdaderos culpables son los que podemos llamar los amos del mundo. Nosotros no los conocemos, no sabemos quiénes son, dónde viven, qué comen o qué sueñan, no aparecen en las noticias ni en la prensa del corazón; nosotros no lo sabemos pero ellos son los que tienen en sus manos nuestro futuro, el futuro de nuestros hijos y probablemente el futuro de los hijos de nuestros hijos. No tienen reparo alguno en mandarnos al paro en nombre de una reestructuración o de tres décimas de vaya a saber qué índice. Estudiaron en las más prestigiosas universidades y se doctoraron en algún Harvard de turno; tienen una terminología propia y hablan sin tapujos de fondos de alto riesgo, dividendos, dumping, splits, benchmarks... y para ellos las cosas que provocan nunca son nada personal, son solo bussiness... Pero si hay dos características que los definen son la invisibilidad y que jamás generan riqueza, solo especulan.
Para los que queráis saber un poco más y de paso aprovechar para echaros unas risas (por más que el tema no tenga gracia alguna), os dejo un vídeo del programa "The Last Laugh" en el que explica en clave de humor, algunas de las causas que han propiciado esta crisis.


Una vez visto esto me centraré en hablar un poco de nuestra querida clase política, que bastante tenemos con lo que tenemos. Como he manifestado en anteriores blogs soy un tipo bastante feliz, ferviente practicante del buenhumorismo, acostumbro a levantarme de buen humor cada día y tengo la fortuna de poder acostarme del mismo modo. Esto no es algo que me haya venido regalado, he tenido que currármelo y para lograrlo he tenido que dedicar tiempo a identificar todas aquellas cosas que perjudicaban mi calidad de vida en vez de mejorarla. Una vez identificadas quedaba lo más fácil, desterrarlas. Una de las primeras cosas que peleé porque me dejasen de interesar fue el fútbol y es que siendo del Atleti, imaginaos la de padecimientos y sinsabores que me llevado, ¿os hacéis idea, verdad? Tras el fútbol le tocó el turno a la política. Fue un lunes, aún lo recuerdo, estaba en casa comiendo y viendo el telediario, cuando informaron sobre cómo un concejal del partido X se había apropiado indebidamente de unos cuantos cientos de millones de las antiguas pesetas. Ante tal desmán, la oposición bramó exigiendo la creación de una comisión de investigación a fin de esclarecer todos los hechos y depurar responsabilidades (por qué será que siempre utilizan las mismas frases y coletillas...). Acto seguido el Partido X ofreció una rueda de prensa en la que manifestaba su total apoyo al concejal (eso es lo normal, en vez de averiguar si hay manzanas podridas en la cesta para eliminarlas, lo que se hace es solidarizarse incondicionalmente con ella, actitud que para un ciudadano normal solo tiene lógica cuando el resto de manzanas de la cesta también están podridas: en ese caso se llama solidaridad entre iguales), afirmando que estaba sufriendo una persecución política por parte del Partido Z encaminada a desviar la atención de la aprobación indebida de un concejal del Partido Z que se había producido unos días antes. En fin, que aquella noticia me abrió los ojos y me convirtió en el apolítico radical que soy hoy en día, ¿o debería decir anti-político radical? Y como además se da la circunstancia que nunca me han llamado la atención los gran hermanos, OTs ni las Belenes Esteban de turno, he conseguido auparme a un plano diferente de la realidad, a salvo de toda la chusma que tanto me martirizó en el pasado, jajajajaja
¡Lo que habría dado por vivir en tiempos de la Revolución Francesa! ¡Qué gran invento la guillotina! ¡Cómo habría disfrutado...! Sí, ya sé, no sirvió de gran cosa pero que les quiten lo bailao...
Pensemos una cosa, imaginaos un país de mentirijillas (algo parecido a éste), en el que una cuadrilla de malhechores con bombín campasen a sus anchas por todo el país pavoneándose satisfechos de dirigir el destino de Su Nación y dedicándose impunemente a apropiarse de bienes ajenos sin pudor alguno, a mentir con naturalidad, a practicar el nepotismo más abyecto, a especular y utilizar en su interés los beneficios de su cargo, a manejar información privilegiada y utilizarla en su provecho, a repartir las prebendas del Estado entre sus familiares y amigotes y en definitiva, a no escatimar esfuerzos en asegurarse una estancia terrenal placentera. Imaginaos además que si para conseguir eso debían de pactar y cohabitar con el "enemigo", que es así como definían a la oposición en general, chusma que estaban esperando la oportunidad de sustituirles para poder hacer lo mismo que hacían ellos, se haría; y si de paso tenían que vender la Patria (así, con mayúscula) y dejar el país como un solar, pues se haría también, no iba a temblarles la mano por eso. Imaginaos además que no se ruborizasen al hablar de cosas tales como futuro, bien común y bienestar social, y que nos recortasen gravemente las prestaciones sociales por la que tan duramente habrían luchado nuestros padres, y que nos exigiesen sacrificios que ellos mismos no habrían de soportar porque para eso serían los próceres de la Patria, y en definitiva, que nos pidiesen un esfuerzo más, un empujón más para poder sacar el país adelante... ¿Os ha costado mucho imaginároslo?
Pues ya veis, ese país de mentirijilla existe, es el nuestro. Indigna ver cómo no se les cae la cara de vergüenza cuando con la que está cayendo, con cientos de miles de hogares en los que no entra ingreso alguno, por unanimidad acuerdan que que lo que legislan es para la plebe y no para ellos, reservándose el privilegio de cobrar la máxima pensión pública al cumplir siete años en el cargo (a ellos no les hace falta haber cotizado los treinta y ocho años y medio que necesitamos el resto de los mortales), acordando subidas estratosféricas de sueldo para ellos mismos (mientras que el resto de los mortales hemos de negociar a la baja), repartiéndose coches oficiales y creándose cargos públicos a la medida, y para los que lleguen a ministros, cuantiosas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas de manera íntegra y todo ello sin pasar nunca por la cola del paro...
El otro día una amiga, un poco hastiada también de tanto mangoneo y tomadura de pelo, me preguntó que qué era mejor ante las próximas elecciones, votar en blanco o no votar. La verdad es que no sabía muy bien qué indicarle así que le expliqué que ante unas elecciones se podían dar cuatro posibilidades:
  • Emitir un voto válido: Se considera voto válido cuando se emite un voto y se hace en la forma y modo contemplados por la legislación vigente.
  • Emitir un voto nulo: Se considera voto nulo la emisión de un voto mal realizado, al punto que acarrea su nulidad, no contando dicho voto en modo alguno.
  • Emitir un voto en blanco: Según la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos. El voto en blanco no se anexa a ningún otro tipo de voto y en general representa el rechazo a todas las opciones políticas, aunque no al sistema democrático y tiene como efecto que el valor absoluto del número necesario de votos para que una candidatura "pase" aumentará (ya que es el porcentaje fijo sobre un total de votos mayor). Con esto se perjudicaría a las candidaturas más minoritarias. Según parece, de todas formas, esto solo llegaría a notarse en provincias en las que el número de escaños a repartir sea elevado.
  • No emitir voto alguno: O lo que es lo mismo, abstenerse. No ejercer el derecho al voto (que no obligación) da lugar a distintas interpretaciones, aunque casi todas pasan por la de expresar un rechazo al sistema establecido.
Lo cierto es que hay colores para todos los gustos y considero que sería interesante, al margen de creencias personales, representar dos posiciones bien diferentes. De un lado estaría la de "me da igual quién gane, todos van a lo que van" y de otro estaría "no me da igual quién gane, todos van a lo que van y estoy harto de eso". Bien, la pregunta obvia sería, ¿qué vota el que se abstiene y qué vota el que no está de acuerdo en que gane ninguno? La respuesta creo que también es clara, aunque las interpretaciones son todas libres y respetables. Se supone que el primer caso, el individuo al que le da lo mismo porque todo es la misma caca, pero "qué le vamos a hacer, es lo que hay..." habría de votar en blanco y por contra, al individuo al que no le da lo mismo porque ya está harto de la misma caca y decide que "lo que es a él ya no le engañan más y que no está de acuerdo en absoluto en que las cosas sigan como hasta ahora..."  no habría de votar. En fin, que cada cual saque sus conclusiones y decida con su criterio lo que quiere hacer, yo por mi parte hace años que no voto, no participo del sistema de "ahora robo yo todo lo que puedo que para eso he ganado y dentro de cuatro años si eso, ya robas tú..."

Y por último os dejo algunas perlas de nuestra injustamente maltratada clase política. Por Dios, ¿será cierto eso de que cada país tiene los dirigentes que se merece...?
  • Sabías que tal es el descontrol, que existe en España que no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
  • Sabías que un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores: 74.000 euros en el caso de algunos de ellos y que además estas pensiones no son incompatibles con otras actividades económicas o sueldos de la Administración.
  • Sabías que un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 38 años y medio cotizados.
  • Sabías que la retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%.
  • Sabías que somos los contribuyentes los que pagamos de nuestro bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos y que además las pagamos con recargo.
  • Sabías que Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales y que viaja con 100 personas durante tres semanas.
  • Sabías que no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o si existen, estos no se han hecho públicos.
  • Sabías que los diputados pueden utilizar a su antojo (con cargo a las arcas del Estado) de aviones, trenes o barcos, ya que disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
  • Sabías que el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital y que en el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
  • Sabías que hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
  • Sabías que nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
  • Sabías que el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
  • Sabías que Manuel Chaves cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
  • Sabías que el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños y que 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
  • Sabías que cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
  • Sabías que los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento, y que los locales se endosan 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
  • Sabías que hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares.
  • Sabías que en el 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores, ya que se supone que realizaron 870.182 kilómetros, lo que equivale a unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
  • Sabías que un ciudadano (a modo de ejemplo utilizaremos Madrid) sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
  • Sabías que no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava.
  • Sabías que los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta; entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
  • Sabías que los distintos partidos invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones generales de 2008 y que de ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos deben a los bancos 144,8 millones de euros y nadie les embarga nada...
  • Sabías que sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política y que el resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
  • Sabías que los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria y tres veces más que el presupuesto dedicado a cuidar el patrimonio nacional.
  • Sabías que el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostíbulos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
  • Sabías que no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
  • Sabías que el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF), pero sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Así las cosas, los ciudadanos pueden saber de las buenas prácticas de los políticos, pero no las malas, que paradojas de la vida, solo serán conocidas por ellos mismos.
  • Sabías que cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
Y lo triste es que estos ejemplos (habría muchos más) son solo la punta del iceberg y que por desgracia, la mayor parte de las felonías aún están por descubrirse (si es que algún día se llegan a saber). ¡Ay, si Maximilien François Marie Isidore de Robespierre levantase la cabeza...!
Nos vemos en dos semanas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si te apetece exponer tu punto de vista o opinar sobre lo que has leído, por favor, no dejes de hacerlo, todos los comentarios son bienvenidos.
Si lo prefieres también puedes dejarlos en facebook: www.facebook.com/vampx1